第二五九章 不战而屈人之兵？

    道歉、追责，这两条，普鲁士怕是都没那么容易应承下来吧？

    方才已经分析过了，不论是鲁埃说的“威廉一世夸大其词”，还是福尔德说的“国王发牢骚、书记官不分青红皂白”，总之，这个“埃姆斯密电”，既如皇帝陛下训谕的，“空穴来风，未必无因”，《南德意志报》就一定不肯背“纯为杜撰”的锅——

    何况，还要“逮捕、起诉编辑、记者，查封报社？”

    嘿嘿。

    换成俺们法兰西，介么干，几乎是不可想象的。

    不过，普鲁士不同法兰西，法兰西干不了的，普鲁士未必干不了——普鲁士是一向专制独裁惯了的嘛！

    至于“误会”什么的，普鲁士应该也是不肯承认的——无因则无果，没有种下误会的因，岂能生出误会的果？所以，只要普鲁士承认了“误会”，就等于承认了“空穴来风，未必无因”了。

    还得为此炒掉一个内阁部长？

    嘿嘿。

    难啊！

    不过，与会者都有默喻：不管他！难是普鲁士难，不是法兰西难，这件事情，本来就不能叫普鲁士轻松过关的，不然的话，国内、国际的舆论，根本交代不过去嘛！

    而且，即便普鲁士照着莱昂内尔说的做了，俺们法兰西，也未必就善罢甘休了呢！

    “道歉、追责，”鲁埃皱着眉头说道，“只是最基本的要求，只做到这两点，未必能让所有人满意——新闻界是一方面，另一方面，还有国会呢！——特别是那班‘国权分子’，绝不可能不就此大做文章的！”

    顿了顿，“咱们最好抢先一步——不然，等这班人一拥而上、群起攻之了，咱们再行动，就太被动了！”

    “还真是！”福尔德说道，“道歉、追责，只是一个姿态，普鲁士并未对法兰西做出实质性的利益让渡——看不见真金白银，国会里的激进分子们是不会满意的！”

    顿了顿，“上一次，贝内代蒂没有拿到威廉一世关于西班牙王位继承的的书面保证——‘普鲁士永远不再要求这种已经放弃了的候选人资格’，国会里已经有人指责政府‘过于软弱’了！这一次，如果我们对普鲁士的要求，仅仅止于‘道歉、追责’，一定会被批评为‘大事化小、小事化了’——还是‘过于软弱’！”

    “事实上，”鲁埃说道，“‘七周战争’刚刚打完，普、奥两国刚刚签署了《布拉格条约》，国会里头，就有人声称，普奥之争，法兰西的保持中立，是普鲁士能够取胜的最重要原因，普鲁士很应该对法兰西感恩戴德，很应该对法兰西进行有所报答——所谓‘利益补偿’。”

    顿了顿，“‘国权主义’一派，尤其热衷鼓吹这种观点，他们把中立分为‘保守中立’和‘积极中立’，说，普奥之争，法兰西的中立，是‘保守中立’，若法兰西采取‘积极中立’，战争的胜负，就要颠倒了过来——就是奥地利胜、普鲁士败了！”

    所谓“积极中立”，就是名为中立、实为支持奥地利了。

    “我看，”拿破仑三世冷冷的说道，“这些话，也没有说错——如果法兰西不保持中立，普鲁士打得赢奥地利？”

    鲁埃舔了一下嘴唇，不说话了。

    既非常有趣、也非常吊诡的是，“国权派”虽然喜欢攻击政府，政治立场却偏于保守，大多数为拿破仑三世的支持者——尤其是在对外政策方面；而鲁埃，原先却是反对派的领袖之一，政治观点偏向自由派，拿破仑三世延揽他入阁，并给予总理的高位以及“副皇”的荣衔，其实是分化反对派的一个手段，同时，也以此示天下“至公无私”。

    不过，正因如此，皇帝和首辅的观点、立场，每每不甚契合——譬如，鲁埃对于“国权派”的“保守中立”、“积极中立”之辨，不以为然，拿破仑三世却真心认为，普、奥之争，普胜奥败，普鲁士是欠了他一个天大的人情的。

    因此，鲁埃在政府的实际的权力和影响力，较之总理之高位、“副皇”之荣光，就颇有些折扣要打了。

    而“国权主义”的“保守中立”、“积极中立”以及“利益补偿”的说头，亦非一家之言，不但国会里附和者甚众，在政府和新闻界，也很有市场，算是目下法国政坛和上流社会的“主流观点”。

    福尔德扫了鲁埃一眼，说道，“陛下训谕极是！而且，近年来，陛下恩纶普沛，中下层民众，尤其得益良多，帝国也很应该积极进取，获取更多的海外利益啊！”

    不知里就的，多半搞不懂“陛下恩纶普沛，中下层民众，尤其得益良多”同“帝国也很应该积极进取，获取更多的海外利益”之间的逻辑关系。

    近年来，法国国内弊端丛生，拿破仑三世施政的阻力愈来愈大，不能不对代表中下层民众利益的自由派做出一定程度的让步，这就是所谓“陛下恩纶普沛，中下层民众，尤其得益良多”了。

    可是，拿破仑三世并没有屙金溺银、点石成金的本事，不能凭空变出钱来，“中下层民众”既然“得益良多”，“中上层民众”，自然就要吃些亏了。

    鲁埃的政治立场，偏向自由派，身为大银行家的福尔德，则是“中上层民众”在政府里的代表。

    而“国权主义派”是“中上层民众”在国会里的代表，明里暗里，大力鼓吹，应该“失之国内，收之国外”，即扩大对外侵略。

    一句话，国内丢给泥腿子的东西，要到国外去拿回来！

    福尔德说的“海外利益”，并不是狭义的“海外”——并非单指亚、非、美，只要出了法国本土，都算“海外利益”，包括欧洲，包括普鲁士。

 ... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读