在90年代的时候,美国发现了互联网这么一个新技术爆发点。虽然说互联网这么一个爆发点让美国在20世纪末迎来了一次大泡沫,不过很快就回复了。而且后来这互联网跟实体经济的结合那还真是发挥了不小的作用——虽然说这么一种互联网和传统经济的结合更多的是先出现在美国然后在中国发扬光大了。
奥巴马想要再工业化,其实就是想要找到比如什么电动汽车的电池啊以及各种新能源之类的新爆发点!这些爆发点如果被找到了,被美国控制了新技术的源泉的话,那么靠着这么一个新的技术爆发点,美国就可以躺在功劳簿上继续吃20年的红利!这其实就是一个萧条与繁荣的长期波动所表现出来的。这点在奥地利的经济学家熊彼得提出的创新周期里面就提出来过——简而言之,熊彼得这么一个哈佛大学的教授认为技术创新这东西呢很奇怪,很多时候并不是线性的。这是什么意思?就是说虽然投资增加之后,创新的成果也会增加,但是整体来说,一种有决定意义可以带动经济增长的创新,并不是几年就出来一次的!
比如说互联网这东西,明明在70年代就由美国军方想到了。但是真的发挥出来威力,要到90年代了。而70年代以及80年代美国因为石油危机而导致经济增长放缓的时候,并没有如同互联网一般的科技出现,必须等到了90年代才有了互联网!然后互联网发挥了作用20年。到了21世纪之后,下一个经济增长点技术短时间之内还是没那么快出现。哪怕大家都在研发新能源,哪怕大家都在研究电池,但是就是迟迟得不到突破!甚至可能到了2020年之后,才会出现一个科技可以引领世界经济的发展!可以说技术创新这玩意儿。就跟怀孕有点像。种子种下去了之后,并不是马上就开花结果的,必须等十个月孩子才能出生。而怀孕的十个月过程中,孕妇那就要感受着各种难受,只有生下来了才迎来解放。
奥巴马想做的,就是通过美国国家投资等等方式,看看能不能够提早激活下一个技术增长点,比如什么机器人应用,比如什么新能源等等。如果有了这种新增长点的话,那么美国显然可以得到十年甚至快二十年的一个发展周期。这显然是对美国很好的。虽然表面上这么一个做法,好像对老百姓特别是失业的蓝领工人没有什么好处,但是这只是没有什么直接的好处,但是间接的好处很多——当有了新经济增长的时候,整个美国经济都向上发展,这样社会上的工作机会也更多,失业的老百姓也更容易找到新工作啊!而在经济萧条的时候,就像是08年开始的这么一个小萧条,就很容易让市面上工作机会减少,老百姓失业了也就找不到工作了好么!
对此。贾鸿渐是没有什么意见的。因为奥巴马虽然说是要加大美国对于新技术研发的投入,从某种角度来说,这种新技术的爆发点很可能还真不是在中国出现——咱们国家很多基础科学研究的积累毕竟还是不够。基础科学研究,比如说是材料学。那就真是花时间花钱一点点试错试出来的!为什么中国的飞机发动机一直不行?说白了就是材料不行,说白了就是研究的时间没有人家美国英国长,烧的钱没有人家美国和英国多!所以做出来的东西就是没有美国英国的好!在这么一个情况下,指望着说加大投资咱们马上就跨越式发展超过了美国英国,一下子获得了引领世界经济发展20年的技术点,还真是不太可能。而且咱们中国对于在黑暗中摸索前行方向也没有什么经验。在以前都是美国等发达国家在前面探索,人家有足够的经验,然后咱们在后面小步快跑的跟进。要跟进的话那是比摸着石头过河要省劲多了不是?
而且咱们中国的经济总量已经差不多有了美国70%以上一点了,如果咱们中国再首先发现了下一次的技术增长点,那不是搞不好转眼就要超过美国了?对于这一点来说,贾鸿渐还觉得咱国家从上到下还没有做好这种准备,甚至像是美国在20世纪最初几年就成为了世界第一经济大国,但是真的在技术上、心理上成为世界第一大国,人家还是等到了十几年之后的一战结束!
因此,贾鸿渐对于奥巴马团队的想法,那是没有任何意见的。不过他也提出了,为了让奥巴马团队能够赢得更多蓝领百姓的票,他们华夏高科可以投资,在美国一些贫困县之类的地方,建立一些传统工厂。比如说什么钢管加工厂啊,或者是林业比较发达的地区,开几个伐木场以及木材加工厂之类的——针对这个,贾鸿渐是怀着坏心思没说出来的!他想着,以前咱中国不都是说中国人砍伐国内的树木做成筷子卖给日本,但是人家日本根本不砍他们国家的树么?以前不都是咱们中国出口一亿件衣服,换美国一架飞机么?你说要是改明美国人砍树做一次性筷子出口到中国,这多好玩!这多打公知叫兽的脸啊!(未完待续。)