第一前两八百九章 指责

的国企给出售，换成

    外国人或者私人来经营，这怎么了？我们国家是以公有制为主题，不是以国有制为主体，这方面我希望大家注意一下！当然了，国有制肯定要掌握咱们国家的经济命脉，这是毫无疑问的。但是从我9年来到首都的时候，我做过调查，990年国有制工业占55%，合作制里面咱们占6%，这两个加起来，9%，私营和外资不到0%。995年，国有制工业4%，乡镇企业合作制6%，私营个体三资占0%，公有制占70%。这个改变相当大，但是还是公有制占主体嘛。硬要说有没有公有制小的改变国家经济面貌的危险，我承认有，但是这个可能非常低，再说了，一些破汉堡、几个胶卷、头发夹几个饮料几个洗衣粉弄成外资的或者是私营的，这有什么关系呢？难道外国人和私营企业各占了咱们国家洗衣粉的市场，就会动摇我们国家经济安全了？”

    到了此时，着朱老总甩出来了几个干货数据，那俩之前开骂的老干部们不说话了，不过此时又有中年人站起来问道，“哪怕就是公有制为主体地位不被影响，可是那么多中小型国企被出售，工人们怎么办？这要出售了，他们的工作关系，工龄以及以后的劳保医保养老怎么办？我，是不是可以增加一些流动性，宁愿通胀不要通缩，宁愿大家钱变少点，也不要满地失业啊！不然我们社会主义国家都有失业了，这不是让人笑掉大牙么！”

    “他们的工作关系这点以后肯定就是成为私企员工，劳保当然是企业负担，医疗和养老未来会逐步的推向社会，毕竟让企业承担着一切的话，他们的包袱太重，不管是国企还是私企都一样。他们要是失业了，中央目前有计划来支持他们的再就业。不过要是说注入流动性的话，这就是印钱，问题是现在国企的钱是从哪里来的？银行给的，银行给他们钱了，他们继续生产，继续要吃饭。但是此时又是结构性过剩，也就是说他们生产出来的东西几乎卖不出去，就算卖出去了也只有05%的利润，所以他们赚来的钱连发工资都勉强刚够，这还是算他们都能把生产出来的卖掉的。如果卖不掉，那就是亏损，于是又要银行接济。银行的钱从哪里来？一方面是国家印的，还有一方面就是老百姓存的，如果我们这么不停的输血，就让国企这么吊命，那不就是用老百姓的积蓄在给国企吊命？同时这样注入流动性，还会增加通货膨胀，这也就是说，如果我们不改革，那就是一条不断通货膨胀的不归路。而这样一条通货膨胀的路，却是会不断的蒸发和掠夺老百姓的继续，也就是到了最后，不止是国企还需要印钱救命，而且老百姓的积蓄都被掠夺光，到时候老百姓没有钱没有积蓄，他们舍不得花钱，到时候就是一个全国范围的经济危机，就是一个大萧条，就是社会动乱！

    我知道有的人要说，注入流动性不是这么样的，注入流动性是在产能过剩的时候，给老百姓手里塞钱，刺激他们现在就花出去。但是问题是，老百姓不是傻，他们花钱买东西都要挑便宜的，但是现在我手里根据有关部门的报告，国企在其他一切条件都和私企一样的情况下，劳动成本远远高于私企，这是什么意思，就是通常的东西，国企的就是贵！这样的情况下，怎么打价格战？打不了价格战，注入流动性只能让老百姓多买私企的东西，买不了多少国企的东西，这样国企还不是要借钱吃饭借钱生产？

    甚至，96年，全国粮食大丰收，产量创造了历史之最！在这样的情况下，中央都要为了农民不会因为丰收而减少收入，只能多印钱来收粮。这证明了什么，这证明了农村劳动力已经过于富裕，也就是说如果继续把农民限制在农村种地，那么每年中央都需要多印几百亿来收购他们的粮食！现在进城务工的农民越来越多，根据我个人的调查，大大小小的国企里面，最苦最累最卖劳动力的活全都是民工在干。如果我们就这么吊着国企的名，保住所有国企工人的岗位，那么是不是就养了一个特权阶级？明明一些活农民能干的，我们不让他们干，就是倒贴钱也要工人干，工人天生就比农民高一头？咱们国家农民亿人农民就7个亿！谁才是本？”

    这讨论，越来越尖刻，反正贾鸿渐听着，不知道自己应该表达什么观点了……