重要性正在一点一点增加,尤其是网络发展起来之后,似乎所有人都获得了发言的机会,公众人物的成功道路也变得越来越艰难起来。
曾经有人说过,把马龙-白兰度、沃伦-比蒂、詹姆斯-迪恩(James-Dean)这样的明星放到二十一世纪来,恐怕很难取得成功,就连安吉丽娜-朱莉都开始试图洗白了。那么,兰斯洛特-施特雷洛呢?
“兰斯。”提问在演员身上绕了一圈之后,居然又一次回到了兰斯身上,作为导演,兰斯赢得的关注已经超过了一众演员们,“刚才在观影过程中,除了漫画风格的画面构图之外,我注意到了色彩和灯光的运用也十分特别。这不是你第一次在作品里使用这样的方式了,可以和我们分享一下,你对色彩、对灯光的不同运用方式吗?这对于电影主题的表现又有什么作用呢?”
这是一个十分专业的问题,已经超出了电影本身的范畴。兰斯原本以为,“罪恶之城”的影像风格太过突出,容易喧宾夺主,导致人们纷纷转移焦点,上一世就是如此,因为风格化的表现手法,“罪恶之城”的故事本身、内核本身反而被忽略了,沦为一部简单粗暴的商业电影;但出乎意料的是,今晚却没有出现这样的情况,原本以为会成为焦点的漫画化影像会成为讨论焦点,可是目前没有任何一个问题是相关的,好不容易出现了一个类似的技术问题,结果还是和影像没有直接联系。
兰斯投去了视线,然后就看到了一张熟悉的面孔,来自“电影评论”杂志的专业影评人柯克-哈尼卡特(Kirk-Honeycutt)。
“电影评论”是全美销量最高的电影专业杂志,平均销量可以高达四十万册。“综艺”和“好莱坞报道者”是好莱坞圈内最为权威的专业杂志,但这两份杂志影响范围更多是局限于好莱坞内部,订阅者几乎全部来自于行业从业人员,包括了经纪人、编剧、制片人、经理人等等;而对于广大观众来说,“电影评论”就是专业的代表,和“滚石”之于音乐领域有异曲同工之妙。
在“借刀杀人”上映之后,兰斯曾经接受过柯克的专访,那次专访仅仅只持续了不到三十分钟,但两个人分享了许多专业看法。之后“电影评论”对这部电影也是赞不绝口。
“这是一个很有趣的问题,我不是专业人士,我觉得交给我们的摄影师和灯光师来回答,显然会更加合适一些。不过,为了避免首映式成为技术讨论现场,我觉得还是用通俗一点的方式解答吧。”一番话让现场再次哄笑起来,甚至还有人扬声喊道,“解释详细一点”,兰斯哑然失笑,“这让我联想起了圣丹斯电影节,再一次。”这句话是对着乔尔-科恩所在的方位说的。
“从心理学角度来说,颜色和情绪是有之间联系的,灯光也是如此。所以,我希望镜头语言更加丰富一些,比起由我直接告诉观众‘这是什么’来说,我希望观众在观看电影时就可以拥有自己的想法。”兰斯尽量用简单的话语解释到,“比如说,同样是红色,有的人觉得血腥,有的人却觉得是热情,或者是暴力,或者是温暖,或者是奔放,或者是压抑……所以,当电影画面呈现出不同的色彩和光线时,带给观众的体验也是不同的。这是我希望达到的目的,每个人观看完电影之后,都有属于自己的私人见解。可能是喜欢,也可能是讨厌。我不太确定自己是否做到了,但,我正在努力。”
兰斯的话音刚落,现场就再次响起了一片掌声,这让柯克不由回头看了看身后喧闹的人群。这种几乎只会在电影节现场出现的画面,对于一部商业电影的首映式来说,着实难得,甚至可以说是不同寻常的。可是仔细想想,他自己何尝不是如此呢?观看完电影之后,不是回头就忘,而是想要和导演、和剧组进行更多的交流。
想到这里,柯克收回了视线,也再次为兰斯送上了掌声。
事实上,不仅仅是柯克有如此的想法,今晚出席了首映式的记者们和影评人们都有相似的想法,他们可以再一次感受到兰斯的野心——继“借刀杀人”之后,兰斯又一次在商业电影之中尝试了艺术表现手法,并且深化故事的内核,尝试在商业与艺术之间寻求到一个平衡点。
“借刀杀人”成功了,那么“罪恶之城”呢?首映式的轰动,仅仅只是一个序幕而已,好戏才刚刚登场。(未完待续。)