不错,这份“揭帖”,正是脱胎于后世着名的《田中奏折》。
揭帖的“作者”嘛,自然是咱们的关贝子。
《田中奏折》的真伪,原时空的学界,是颇有争议的。不过,关卓凡认为这不是重点。《田中奏折》即便是伪造的,也算为倭人代言,真正说出了岛人心声,不算冤枉他们。这份东西,不管是间谍偷回来的,还是自己发挥出来的,国民政府都打了一场少见的漂亮舆论战,要点个赞。
《田中奏折》洋洋洒洒两万余字,关卓凡这个历史系研究生,也只从头到尾地看过一遍。全文重点,并非流传最广的那段,“惟欲征服支那,必先征服满蒙;如欲征服世界,必先征服支那”,云云。而是很认真地讨论:大日本帝国拿下满洲之后,应该如何在那里进行铁路和金融的建设?
本时空,拿这份东西来栽长州藩的赃,得先对其做适当删改。比如,这个时代的日本,很少用“支那”称呼中国,此时的“支那”也没有贬义,中国国内对这个称呼还没有任何敏感度,因此统统改为“清国”。
对本时空来说,太过超前、太过违和的内容删去,但主体思路保留。全文骨架如下:某长州藩士,幻想打败幕府、统一日本之后,遂行对外扩张,占领朝鲜,侵入满洲。然后,想一想日本应该如何在满洲进行铁路和金融的建设呢?
在行文之中,带出“长州系”治下的日本,“北上南下”的“大战略”。
这么安排。显得更加煞有介事。不论中国人还是日本人。都绝对想不到:这居然是一份“伪造”的文件。
事实上。这份揭帖已经在日本引起了极大的轰动。因为揭帖最早从长州藩流出,关卓凡又在文中加入了“天既降大任于我长州,我等周长志士,必当仁不让,务自我砥砺,胼手胝足,克成王政”等语,全日本的人都认为。此文为长州藩士所做无疑。
长州藩含长门、周防两个“令制国”,因此长州藩士自称“周长志士”。
这支如缘巨笔嘛,想来不是高杉晋作,就是桂小五郎。或者,两位合作的也不一定?
当然,桂君现身陷于萨摩国贼,不过,也许这是他对岛津老贼遂行“天诛”之前写的呢?
最懵懂的那位是高杉晋作本人,虽然看得心潮澎湃,可是。这真不是俺写的呀!难道确是桂君的大作?他倒瞒得我好!
这份揭帖在引起轰动的同时,也引起了极大的争议。
有的人说。“写这个东西的家伙完全在痴人说梦啊。”你看啊,幕府还不知道什么时候才能推翻,就想着朝鲜、满洲尽入彀中了?
有的人说,“雄心壮志可嘉,可是,太过张扬了吧?如果引起猜忌就不好了。”
嘿嘿,何止“猜忌”?
更多的人被这篇揭帖捣鼓得热血沸腾,本来就是“天下勤王志士之望”的长州藩,在激进派人士心目中,形象愈加“高大上”了。
长州藩很快便发觉,可以利用这份揭帖加强自己“勤王倒幕”的号召力,于是对之采取了默认的态度。“长州志士着雄文”,乃成为不可移替的定论。
没有一个人想得到,这份东西竟然是敌人陷害长州藩的“栽赃”。
&nbs... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读